Информация к новости
  • Просмотров: 138
  • Автор: admin
  • Дата: 2-11-2014, 14:32
2-11-2014, 14:32

ПУЛЕМЁТ УТЁС

Вступление


Я уже написал статью КРУПНОКАЛИБЕРНЫЕ ПУЛЕМЁТЫ в которой высказал своё к ним отношение. Но война на Украине продолжается и с крупнокалиберным пулемётом УТЁС происходят такие чудеса, что молчать об этом просто не возможно. Для начала опишу его боевые качества.



Пулемёт УТЁС


Главным достоинством пулемёта УТЁС была ПРЯМАЯ подача патрона из ленты в ствол. Выходит у всех остальных автоматических систем использующих ленточное питание подача патрона из ленты КРИВАЯ? Выходит так. Обычно при движении затвора назад специальные захваты хватают патрон за выемку на дне гильзы. А при движении затвора вперёд досылают патрон в патронник. В чём преимущества двух схем подачи патрона? При прямой подаче экономится пара железок но возникает много геморроя с самой пулемётной лентой. Она то не хочет держать патрон, то не хочет его отдавать.
Но главным достоинством крупнокалиберного пулемёта УТЁС была не возможность ведения автоматической стрельбы. То есть теоретически, да и практически, можно было выпустить всю ленту одной очередью, но ствол потом нужно было выкидывать. Из ДШК тоже нельзя было стрелять весь день длинными очередями, но хоть первые минуты боя он держался.
Доходило до абсурда. При практических стрельбах в ленту пулемёта УТЁС заряжали ДВА патрона. Это делалось для того что бы пулемётчик случайно не сделал три выстрела и не сжег ствол. Вы представляете такое оружие в бою? Сделал два выстрела - покурил, ещё два - опять покурил. Примерно пол пачки сигарет на ленту.
Возникает резонный вопрос - а для чего сделали такой ствол, а почему не взяли ствол от ДШК? А потому что кто то решил что крупнокалиберный пулемёт должен быть ЛЁГКИМ. И он стал лёгким - всего двадцать пять килограммов. И ствол стал лёгким - всего девять килограмм против бывших одиннадцати и без всяких рёбер для охлаждения.




Лёгкий пулемёт ста во время стрельбы отступать в тыл, ведь законы физики не обманешь. В пулемётном расчёте появилась новая должность - держащий.

Опять возникает вопрос - ребята, зачем вам лёгкий крупнокалиберный пулемёт, вы в каком веке живёте? Вы что этот пулемёт на горбу таскать будете?




Вот сидит боец в укрытии с крупнокалиберным пулемётом УТЁС. Явно он его сюда не на горбу притащил. Что ему сейчас важнее - вес пулемёта или возможность стрелять длинными очередями?
Решение живучести ствола было самое ЗАТРАТНОЕ из всех возможных. Для крупнокалиберного пулемёта УТЁС стали выпускать ФЛЕГМАТИЗИРОВАННЫЕ патроны. Что это такое? А вот тут нужно маленькое техническое отступление.
Американцы проблему нагрева ствола решили просто. Они изобрели так называемые ХОЛОДНЫЕ ПОРОХА. То есть такой порох при сгорании даёт такое же давление что и обычный, но температура газов процентов на тридцать ниже. А ещё они сделали ПЛАСТИКОВЫЕ ведущие пояски, которые меньше нагревают ствол трением и меньше его изнашивают. Правда применяют всё это в основном в авиации. Видно и для них это дорого. Почему они изобрели а мы нет? Потому что они ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО собирают умных людей по всему миру и платят им за работу НОРМАЛЬНУЮ зарплату.
Все восхищаются пушками имеющими огромную начальную скорость снаряда. Но мало кто знает что ствол такой пушки выдерживает всего пару сотен выстрелов. Что бы увеличить число выстрелов до полного износа ствола, применяют два метода. Во первых пытаются сделать ствол по крепче. А во вторых устраивают танцы с бубном вокруг гильзы добавляя в неё флегматизаторы, экскаваторы, сушеные жабьи лапки и многое другое. Например в каждую гильзу кладут кусочек свинцовой проволоки. При выстреле она испаряется и вступает в реакцию с кусками меди оторвавшихся от ведущего пояска снаряда при его движении по нарезам ствола. В результате к нарезам прилипает не твёрдая медь а мягкая бронза.
Я не знаю какие сушеные лапки добавляли в гильзы патронов для крупнокалиберного пулемёта УТЁС но то что это была пустая трата народных денег это точно.
Тут грех не вспомнить историю с крупнокалиберным авиационным пулемётом Березина. Его в пятьдесят третьем году заменили на авиационный пулемёт Афанасьева. Я много лет не понимал этой замены. Начальная скорость пули и скорострельность у обеих систем одинаковая. А вот весит А-12.7 на четыре килограмма больше чем Универсальный Березина. Как оказалось А-12.7 имел феноменальную для своего времени скорострельность, но стрелять с таким темпом стрельбы не мог - сразу сгорал ствол, и вообще был ни кому не нужен - в те годы истребители переходили на калибр двадцать три миллиметра. В этом он очень похож на ШКАС - читайте статью ЛЕГЕНДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Кончилось всё чисто по советски. Пулемёту искусственно ограничили скорострельность и приняли на вооружение. То есть потратили деньги и приняли на вооружение авиационную систему с ПРЕЖНЕЙ скорострельностью но БОЛЬШЕГО веса.
Сейчас производство крупнокалиберного пулемёта УТЁС осталось на Украине.



Как обычно меня очень умиляет установка пулемётов УТЁС на атомные ракетные крейсера.






ПУЛЕМЁТ УТЁС


То есть всё это страшное с двенадцатью стволами калибра тридцать миллиметров и иногда и с ракетами не может обеспечить оборону крейсера. А вот пулемёт УТЁС это да, тут враг не пройдёт.



Пулемёт УТЁС в боях за Украину


Вообще то бои идут не за Украину. На Украине антифашисты всех стран воюют с бандеровцами. Но главное не это. Главное что пулемёт УТЁС стал причиной множества информационных взрывов. Сначала Павел Губарев сфотографировался на фоне пулемёта, который приварили на какое то транспортное средство. И всё пулемёт сразу сделался САМЫМ ГРОЗНЫМ МОБИЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ. А как же управляемые противотанковые комплексы. С их помощью кстати потопили два патрульных катера бандеровцев в Азовском море. А чем хуже противопехотный гранатомёт поставленный на тот же джип? Дальше вообще пошли не вероятные сенсации.

Ополченец подбил два танка Т-64 из пулемёта УТЁС


Кто то придумал эту глупость. Кто то повторил по телевизору. Ну ладно, посмеялись и забыли. Но нет, в интернете эту новость размножили в невероятных количествах. И если многие просто тупо её переписывали друг у друга, то некоторые авторы попытались научно обосновать этот бред.



Вот вроде серьёзный мужчина с бородой, правда судя по названию статьи он сильно не дружит с окончаниями слов в русском языке. И задача сайта вроде благородная - нести знания о военной технике в массы. Но бред пишет реальный.



Вот на фотографии очередное явление подвигов крупнокалиберного пулемёта УТЁС народу.




А вот на фотографии попытка технического объяснения чуда. Не состыковки начинаются с самого начала. Во первых не понятно как в семьдесят втором году можно принять на вооружение пулю принятую на вооружение в сорок первом.
Я не знаю может ли пуля БС-41 пробить в упор броню пятьдесят миллиметров. Но я точно знаю что у танка Т-55 боковая броня была восемьдесят миллиметров. Вы думаете, что у более тяжелого танка Т-64 броня стала тоньше?



Пулемёт УТЁС в судьбе Михаила Пореченкова


Известный российский актёр Михаил Пореченков приехал в Донецк с дружественным визитом. Там принимающая сторона дала пострелять ему из крупнокалиберного пулемёта УТЁС.
Но, как оказалось, Михаил стрелял в сторону донецкого аэропорта, то есть по бандеровцам. А ещё Михаил был в каске с надписью пресса. Получилось что российские артисты и журналисты воюют на стороне ополченцев против бандеровцев, поэтому бандеровцы правильно делают что их убивают. Миша сразу начал оправдываться - да стрельба была постановочной, да патроны были холостые. Ага, в районе боевых действий холостые патроны прям ящиками валяются. Там же больше нечем заняться кроме завоза холостых патронов.
По этому поводу один умный человек сказал - не надо требовать ума от актёров, бог наградил их другими талантами. А причём здесь ум актёров вообще и Мишин в частности? Его кто то с пулемётом УТЁС снимал и какой то редактор эти съёмки в эфир выпускал.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
Александр

3 ноября 2014 09:18

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Андрея Макаревича кошмарят уже пол-года за событие, которого не было. Пореченков вляпался круче
<
admin

3 ноября 2014 11:53

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.01.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 183
  • Комментариев: 126
Андрюшу кошмарят за попытку поцеловать в попу бандеровцев. Хотя ребят его национальности они первыми на кол посадят. Не знаю какие мысли были в голове у Макаревича, но со стороны это выглядело именно так.
А что касается Миши, то я уже писал - кто то его снимал, кто то видео в эфир пускал.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
КУПИТЬ МОЩНУЮ ПНЕВМАТИЧЕСКУЮ ВИНТОВКУ