Информация к новости
  • Просмотров: 4
  • Автор: admin
  • Дата: 30-01-2014, 10:34
Изменил: admin
30-01-2014, 10:34

РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ МАРКА СОЛОНИНА 22 ИЮНЯ

Вступление



Марк Солонин удивительный человек. На своём сайте он смело выкладывает документы, которые полностью опровергают выводы сделанные им в своих книгах.



Состояние тяжелой депрессии



Состояние тяжелой депрессии вызвало у меня прочтение книги Марка Солонина "22 ИЮНЯ". Ведь в книге утверждалось, что мы бежали от немцев потому что были моральными уродами и не хотели воевать за свою Родину. Правда Родиной тогда управляли злобные коммунисты во главе со Сталиным но сути вопроса это не меняет.
Правда потом у меня возник вопрос - а кого не хотели защищать французы бегущие от немцев? Внезапности там не было и в помине - война уже девять месяцев тянулась. Танки у немцев тогда совсем были игрушечные. Явно французы не хотели защищать Эйфелеву башню.
И если взять теорию автора за основу, то полным идиотизмом предстают военные действия в Африке. Сначала превосходящие силы итальянцев, не желающие воевать за Муссолини, бежали от англичан. Потом в Африку приехал практически голый Роммель и англичане не захотели, судя по темпу отступления, воевать за Черчиля. Кончилось всё тем что Роммель перестал хотеть воевать за Гитлера и стал убегать от англичан.
Что бы показать на сколько мы не любили Родину, Сталина и коммунистов Марк Семёнович старается принизить промышленную мощь Германии до нуля. Рассказывает как мало у немцев было времени для создания вооружений и как мало было у них ресурсов. Правда через пару страниц он объявляет, что темпы развития немецкой промышленности сильно обгоняли темпы развития нашего военного производства. И если бы история отпустила бы нам больше времени, то сражаться пришлось с более сильной немецкой армией.
На самом деле у Германии была довольно мощная экономика. Что бы это понять надо просто посмотреть на количество металлорежущих станков и людей с высшим образованием. Что касается ресурсов то Германия худо бедно занимало третье место в мире по выпуску алюминия, поэтому и позволяла делать кроме самолётов ещё и лесенки из алюминия.
Советская армия в представлении автора была соответственно монстром с танками локаторами и радиостанциями. Насколько я помню перед войной в СССР было всего два с половиной экспериментальных локатора. Германия по производству локаторов опять была на третьем месте после Англии и Америки. А что касается любимой темы МС о чудесных танках Т-34 проехавших ТРИ ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ (выделено Марком Семёновичем) из Харькова в Москву и обратно то почитайте мою статью - ТАНК Т-34 БЕЗ ЛЕГЕНД И ИСТЕРИК.
Очень понравилась методика автора измерять любовь к Родине при помощи статистики. Я имею в виду количество потерянного оружия на миллион воюющих. Я сам очень люблю статистику, она помогает бороться с легендами. Но что показывают большие удельные показатели потери вооружений? Только КАЧЕСТВО ведения войны обеими сторонами, но ни как не любовь к Родине и Сталину. Немцы в сорок первом потеряли почти столько же противотанковых пушек как и мы. Это не значит что они не любили Гитлера, просто танков у нас было много и НЕ ВСЕ ИХ КИНУЛИ НА ДОРОГЕ.



Моё личное мнение



Не бывает простых ответов на сложные вопросы. Но я считаю что главным фактором поражения в сорок первом году было ПОЛНОЕ НЕУМЕНИЕ ВОЕВАТЬ. Причём не умели все и не очень хотели учиться. Ещё в Испании стало понятно что истребители должны вести бой парой а не тройкой. Но войну встретили тройками. Окопы не копали, то есть про оборону представления не имели. Танк КВ имел в башне пулемёт стреляющий назад. То есть уже на стадии проектирования предполагалось что танки будут воевать в одиночку. А когда начальник не умеет воевать то подчинённому остаётся только паниковать.
Отдельный вопрос вызывают моряки воевавшие под Севастополем. Во многих источниках подтверждён факт что они имея САМОЗАРЯДНЫЕ винтовки бежали на врага без единого выстрела и резали их в рукопашной штыкам. Это высшая степень садо-мазохизма или они стрелять не умели?
Кстати пример Севастополя, Одессы, Сталинграда и некоторые другие показывают, что когда фронт обороны был не большой и немцы не могли применять свою любимую тактику и атаковали в лоб, то наши войска успешно защищались.



Что показывают документы



Я искренне благодарен за ту работу которую проводит автор выкладывая документы Великой Отечественной Войны у себя на сайте.
Из документов видно что немецкие офицеры самых высоких званий метались по фронту и РУКОВОДИЛИ войсками. Наше командование в большинстве случаев изображало состояние комы. Что касается наших солдат, то пока ими руководили они воевали, но зачастую с нулевыми результатами.
Ниже приведены немецкие документы первых дней войны взятые с сайта Марка Семёновича.





В последнем документе немцы подтверждают моё мнение о неумении воевать советских командиров.






А этот документ очень показательный. Немцы убили около пятидесяти наших бойцов потеряв лишь раненого офицера.
Возникает извечный вопрос - кто виноват что не умели? Конечно Сталин вместе с руководящей коммунистической партией. Хотя справедливости ради надо признать, что страна коммунистам досталась ОЧЕНЬ не грамотная и они эту проблему искренне пытались решить.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
гоша

9 сентября 2015 20:04

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
красная армия готовила мощное наступление в европу.немцы ударили на две недели раньше.последствия удара оказались катастрофическими для нашей армии.но главных минусов два:приказ,из ген штаба(москвы) разрешающий нашей армии воевать,пришел только к вечеру 22.06....2-красную армию не готовили к обороне.а солдат,не учили обороняться.ну и целая куча последствий,изменения начальных планов.отсутствия иннициативы командиров и многое другое....
<
admin

10 сентября 2015 05:55

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.01.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 454
  • Комментариев: 158
Начитаются всякой ерунды, а потом повторяют. Не умела красная армия не обороняться не наступать.
На юге не было ни какого неожиданного удара. Первый день немцы тупо топтались на месте. Видимо они ждали того самого мощного наступления красной армии. Красная армия в двух местах перешла польскую границу. Первые немецкие танки перешли границу в ТРИ ЧАСА ДНЯ. Из четырёх немецких танковых дивизий две находились в глубоком тылу. Кто не давал южному фронту наступать? А всё кончилось безумными перемещениями корпусов в непонятных, иногда встречных направлениях.
<
beloeozero

12 января 2017 16:21

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Что хочется написать в комментарии.:
1. Тема выбрана правильно. Надо последовательно, с фактами разоблачать "труды" пейсателей!
2. Не логичность, раздвоение личности- типичная черта "богоизбранных". Конечно бывают исключения: В. Соловьёв, Я. Кедми, А. Вассерман..
3. Столь быстрое отступление Красной Армии, в 1941 году, было не только из-за "неумения воевать", но и тем что главный удар был в направлении Белоруссия-Смоленск-Москва.
На Южном же Фронте, если говорить грубо, хохлы разбежались по домам!!
Потери Красной Армии составляли 1.5-2 млн. чел (пленные, дезертиры, погибшие)
И только при подходе Сибирских Дивизий, ВЕСЬ Фронт удалось стабилизировать!!!

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив