ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ И ПОЛИТИКА

На сайте НОВОСТИ НОВОРОССИИ появилась статья ГРУДИНИН ОБНАГЛЕЛ. В ней обсуждается, вернее обсирается моя статья РЕЙТИН ГРУДИНИНА И ПУТИНА
Я посмотрел что за сайт - по идее патриотический сайт ратующий за разгром бандеровцев на Украине. А по факту - сайт ура- патриотов-идиотов, которые не могут понять, что ПУТИН ПРИЗНАЛ КИЕВСКУЮ ХУНТУ и СЛИЛ ДОНБАСС и продолжают рвать зад за Вову. Причём обвиняя меня во лжи, они сами не стали выкладывать опрос, что бы их потом в него носом не тыкали.

А ещё они ПРОСЯТ ДЕНЕГ, мотивируя что им надо сервер оплачивать. Для справки - сервер в Германии обходится мне в ПЯТНАДЦАТЬ долларов в месяц. Почему сервер в Германии? А они там работают без сбоев. У них сервер в Питере, что там за цены такие? Господа из новостей Новороссии, у меня на сервере много места, если вы извинитесь, то я вас к себе пущу за половину питерской цены.




Если вас не устраивает текст их статьи, то можете высказать своё мнение по предложенным адресам

Ну и рейтинг Грудинина на сегодня

Грудинин - 42 процента
Путин - 48 процентов
Так что всё решится во втором туре

ТЕКСТ СТАТЬИ

Политические технологи Павла Грудинина,"коммуниста-капиталиста"и главного протеже Штатов на пост президента России, за сорок дней до выборов словно с цепи сорвались и пустились во все тяжкие - от беспардонной лжи до беспримерного конформизма (читай - приспособленчества).

Ярким образчиком откровенной геббельсовской ("Ври уверенно - тебе поверят!") пропаганды является вот этот опус.

РЕЙТИНГ ГРУДИНИНА И ПУТИНА НА СЕГОДНЯ. ОПРОС.

На сегодняшний день определились два лидера в президентской гонке. Это Павел Николаевич Грудинин и Владимир Владимирович Путин. Все, естественно, стали интересоваться их рейтингами. Но правды не знает никто. Официальные средства массовой информации дают Путину от восьмидесяти до ста двадцати процентов поддержки от населения. Правда и вопросы они иногда задают очень хитро. Вместо "ЗА КОГО БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ?" они спрашивают: "А ВЫ ДОВЕРЯЕТЕ?"


Независимые опросы в интернете дают огромное преимущество Павлу Грудинину.



Вот результат голосования на этом сайте. Как видите проголосовало более двух тысяч человек. Рейтинг Грудинина восемьдесят семь процентов, а у Путина только одиннадцать процентов.



Вот результаты опроса на другом сайте. Рейтинг Путина тут немного выше, но более чем в четыре раза проигрывает рейтингу Грудинина - четырнадцать процентов против семидесяти восьми. Проголосовало пятьдесят две тысячи человек. Это конечно не вся Россия, но достаточно много что бы понять настроение электората

Почему такой разрыв между голосованием в интернете и официальными заявлениями? Причины две. Официальные средства массовой информации завышают рейтинг Путина, чтобы внушить нам, что Владимир Владимирович будет у нас вечным президентом, а потом и царём. А опросы в интернете показывают высокий рейтинг Павла Грудинина, потому что путиноиды редко в интернет заходят.

Правда, как обычно, лежит посредине. В одном сообществе любителей Путина провели пять опросов. В трёх победил Павел Николаевич, в двух Владимир Владимирович. Вот это, наверно, и есть настоящий рейтинг данных кандидатов в президенты. Примерно пятьдесят на пятьдесят процентов. Поэтому результаты выборов зависят от того, сколько сторонников Павла Грудинина оторвут задницу от компьютера и пойдут на выборы.



На фотографии ещё один яркий пример распределения предпочтений российского электората.

Я создал в одной социальной сети сообщество - ПАВЛА ГРУДИНИНА В ПРЕЗИДЕНТЫ. А рядом два сообщества любителей Путина. У меня двести шестьдесят человек, у них шестьдесят и девяносто.

Другой сайт - рейтинг кандидатов в президенты:

Павел Грудинин - пятьдесят процентов

Владимир Путин - двадцать пять процентов

Всего проголосовало почти ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

Что радует - за Грудинина, о котором многие впервые слышат, более 50 процентов ЗА!

А рейтинг Путина опять оказывается в пределах статистической ошибки - 24,8% - это почти те же 23,6%. Получается, что рейтинг Грудинина в ДВА раза больше, чем у Путина!

В любом случае очевидно, что все эти ВЦИОМ и "Левада" с рейтингом Путина 86 процентов среди 1600 опрошенных выглядят по меньшей мере странно. Тем более после выдвижения Грудинина.

А в интернете опросили почти 4000 человек - рейтинг Путина 24%, опросили почти 60 000 человек - снова почти та же величина 25%. А у ВЦИОМА и "Левады", опросивших 1600 человек, 86%. Это крайне маловероятно.

Скорее всего, нас обманывают, внушая нам через стадный инстинкт - мол, "все за Путина, за олигархов и казнокрадов, за деградацию и разграбление России, только ты один, идиот, против, угомонись, лапоть, ишь, умник нашелся, выучили на свою голову!" А на самом деле БОЛЬШИНСТВО - 76 процентов - ПРОТИВ ПУТИНА. А за Путина чиновники, бюджетники и их родственники, а также алкоголики.

Конечно, нам путиноиды скажут: "Даже шестьдесят тысяч - это не вся страна". Но и 1600 человек у ВЦИОМА и "Левады" - тем более не вся страна. А вся страна на выборах показала те же самые числа - 23,61%. А почему средства массовой информации не проводят интернет-опросы на своих сайтах. Боятся правды?

Также нам могут возразить, что интернет-опрос недостаточно точно отражает мнение народа. Нет там пенсионеров из глухих деревень, где нет интернета, но где все за Путина. Но, во-первых, все глухие деревни проголосовали в 2016 году и дали партии Путина "Единой России" 23,61%. А во-вторых, а кто сказал, что пенсионеры за Путина, а не за коммунистов? Ведь они же помнят СССР, где не было безработицы и нищеты, и при Брежневе люди жили вообще спокойно и счастливо. И к тому же, интернетом пользуется все больше и больше людей, а значит, интернет- опросы все более и более точно отражают мнение народа. Кроме того, рейтинг Грудинина настолько выше рейтинга Путина, что, даже если мы введем некий поправочный коэффициент недостаточной репрезентативности, то все равно результат останется весьма внушительный. Согласно опросу на этом сайте, рейтинг Путина уже тринадцать процентов, а рейтинг Грудинина восемьдесят семь. Разница в пять раз. Даже если ошибка процентов двадцать, все равно вероятность победы Грудинина высока.

Поэтому вполне разумно предположить ошибочными и фиктивными данные ВЦИОМа и "Левада-центра", и усомниться в них. И округлить реальный рейтинг Путина 2014−2017 годов до 24%. А рейтинг Путина за 2018 год еще ниже.

Вот и все. Именно эти 24% и держат нашу страну в тисках стагнации и догматизма тем, что исправно ходят на выборы и голосуют за вождя олигархов Путина. Это казнокрады, доверчивые люди, солдаты, бюджетники, понаехавшие иммигранты и пр. Короче, зависимые от Путина люди.

ПОЭТОМУ ПОБЕДИТЬ МОЖНО ПРЕДЕЛЬНО ВЫСОКОЙ ЯВКОЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА!

И какой бы ни был реальный рейтинг Путина - только максимально высокая явка способна показать реальный выбор народа и снизить риск фальсификаций.

Если повысить явку до ста процентов, то рейтинг Путина снизится до реального уровня - двадцать четыре процента. И тогда на выборах сможет победить оппозиция - например, Грудинин.

Кстати, именно поэтому за неявку на выборы наказывают в Австрии, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Греции, Люксембурге и других свободных странах. И это правильно! Потому что пессимисты в состоянии апатии, игнорирующие явку, фактически убивают демократию и вводят монархию.

Офигевший от такой безграмотной (приведенная выше копия поправлена из уважения к русскому языку!) наглости некоего, судя по лексике, "навальненка", народ вскипает: "БРЕД какой! Автор и админы, за сколько сребренников продались? Колхоз "Путь к землянике" лжет! Пошел куда подальше этот средней руки грабитель,за него голосовать будут только придурки. Все мои знакомые,коллеги и друзья-за Путина В.В. Мне кидала своих колхозников не нужен, я за Путина. Нам колхозников-управленцев уже более, чем достаточно - сколько наворотили Хрущев с Горбачевым, вспомните!Интересно, автор этой статьи готов постучать лбом об стенку столько раз, на сколько процентов Грудинин отстанет от Путина?Пакостная статейка, перевернувшая все с ног на голову! А победа будет за Путиным, сомнений нет. Россияне, не ведитесь на такие гнусные "рейтинги"!Мне и так все ясно! Чем ближе выборы, тем больше будут подкидывать всякую "всячину"! Враг не дремлет! Надеюсь, что народ России выйдет всем миром, как в "Бессмертный полк" , с призывом: "Мы за Путина"!

Я прекрасно понимаю, за что в Интернете идёт ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ Путина Владимира Владимировича. Но ведь по-другому и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Огромные ПЛАТНЫЕ ресурсы выделены для дискредитации НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА!!! Не оттого, что он для нас плохой, а оттого, что он для НИХ ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ. Вспомните выражение: "Если нас ругают, значит, мы всё делаем правильно!" - неспроста оно появилось. Я вот вам простой вопрос задам: "БЫЛ ЛИ В РОССИИ ГИМН ДО ПУТИНА???" Тот, который мы сегодня слышим. Вспомните или поищите в Инете, какой гимн России был при Ельцине. И поинтересуйтесь, как исправно пенсии платили старикам... Поинтересуйтесь у тех пенсионеров, кто ещё сегодня остался живой. И ещё вспомните или спросите, какая КАНОНАДА в городах стояла до прихода Путина. Сколько ЕЖЕДНЕВНО человек в КАЖДОМ городе убивали?! УБИВАЛИ! УБИВАЛИ ЕЖЕДНЕВНО!!! С приходом Путина стрельба резко сократилась, потом вообще прекратилась. А почему убивали? А потому, что олигархи безжалостно отстреливали всех тех русских, кто сопротивлялся ихней прихватизации. Вы можете мне не поверить, но отстреляно было больше ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК!!!! Представляете?! Это десять городов с населением по миллиону человек исчезли с лица России, и ушли на кладбище. Молодые, здоровые, умные, образованные... противники захвата общенародной собственности на средства производства. То есть на те заводы и фабрики, которые построили наши деды, наши отцы и мы сами. Зайдите на кладбище вашего города. Спросите у смотрителя, где хоронили в те годы. Посмотрите на них, молодых, умных и красивых. (Кстати, на кладбище, на самом фасаде, похоронены и бандюки, которых тоже отстреливали в порядке внутренних разборок, при прихватизации общенациональной собственности). Я на своей шкуре это испытал. Слава Богу, живой остался. А так я всего в те лихие девяностые насмотрелся. И на собственное неоднократное избиение, и на трупы других, и на много трупов одновременно и на холодный ствол пистолета возле моего виска. Всё ЭТО было!!!Так вот ВЕЛИКАЯ МОЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ПУТИНУ ТОЛЬКО ДАЖЕ ЗА ТО, ЧТО С ЕГО ПРИХОДОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ УБОЙ РУССКОГО НАРОДА ПРЕКРАТИЛСЯ. Иначе к 2018 году, наверное, только мужчины-евреи, женщины, дети и старики остались бы в России. А Путин тихо, скромно, незаметно поднял Россию с мели, залатал все дыры в пробитом корпусе корабля "РОССИЯ" и пошёл в плавание среди всех наших вечных врагов. Ну откуда у них радость-то появится, что российский "труп" ожил? У них была вековая цель, чтоб все мы были уничтожены, любыми путями. Тэтчер Маргарет, подружка предателя Горбачёва, установила нашу численность – 15 миллионов человек и не больше... А Путин строит перинатальные центры, чтоб мы не вымирали, а размножались. Даёт женщинам материнский капитал, (почти полмиллиона рублей), чтоб заинтересовать их в рождении детей. Нам нужно беречь нашего ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА и помогать ему всем тем, чем мы можем!!!"



И тогда в ход идут более утонченные уловки. Например, людям начинают говорить то, что они хотят слышать.

То Павел, свет Николаевич делает ставку на непреходящую в народе популярность имени и личности Иосифа Виссарионовича Сталина.

То начинает обещать немедленное, первым же президентским указом, присоединение Донбасса к России. Один из блогеров, sapojnik, так прямо обалдел от изумления.

"Ну, что – пошли уже первые сенсации действительно "тяжелого калибра". Грудинин-то, не будь дурак, мямлил-мямлил полтора месяца – и вдруг шарахнул: надо, мол, включить Донбасс в состав России! Вот так, не больше, не меньше. Сначала, говорит, надо признать их независимость, а потом и включить в состав России. Все, в общем, по схеме с Крымом, которую Грудинин признал "работающей".

Вот его разговор с журналистом "у трапа самолета":

"Павел Грудинин: …Коммунистическая партия Российской Федерации пытается помочь тем людям, которые пострадали от действий на Донбассе. Конфликт когда-нибудь должен быть разрешен. Сказали "А", надо говорить и "Б". Надо признать независимость. Надо определиться с тем, как мы будем помогать русским и российским гражданам, людям, которые с нами едины по духу. Эта пропасть в два прыжка не преодолевается.

Вопрос: Еще раз, признать независимость?!

Павел Грудинин: Конечно. Или, по крайней мере, включить их в состав России. Это нужно решать, для меня главное, что люди хотят. Если в Крыму проголосовало 90% "за", то почему мы должны не слушать этих людей, а слушать кого-то за рубежом? Я считаю, это наше внутреннее дело. Да, надо учитывать много факторов. Но если ты принял решение, ты должен следовать ему абсолютно точно, потому что иначе ты становишься человеком, которому не верят ни враги, ни друзья. Это самое страшное.

Вопрос: Но ведь вы недавно говорили, что выступаете за мир, а если признать республики, включить в состав, это уже не мир? Или можно и так достичь мира?

Павел Грудинин: … Я считаю, что если ты принял какое-то решение, то следуй ему до конца.

Вопрос: Вы советуете брать Киев?

Павел Грудинин: Нет-нет-нет, я говорю про Крым. Если мы приняли решение помогать нашим братьям на Донбассе, мы должны принять окончательное решение. А потом пытаться с этой позиции уже дальше договариваться".

Новость уже подхватили все "патриотические" и одновременно украинские источники информации.

Что такое с Грудининым, он что, был пьян? Или КПРФ все-таки не терпится повоевать с Украиной? Объявить о включении в состав РФ еще и Донбасса – это, помимо прочего, еще и призыв к денонсации Минских соглашений, то есть прямое дезавуирование действий Путина. "Скромный" председатель "совхоза" начинает вести себя совсем уже нескромно. Просто-таки "поджигатель войны"!

Пока, однако, все это больше похоже именно на импровизацию под пьяную лавочку. Ибо, если у Грудинина и впрямь такие намерения – почему об этом надо заявлять даже не на "прессухе", а почти, можно сказать, на ходу? Это как-то нарочито несерьезно. По логике, такого типа призывы надо как минимум сначала включать в предвыборную программу – и комментировать уже как часть своей программы. Однако в "20 шагах", которые Грудинин уже обнародовал, ничего подобного "признанию Донбасса" нет и близко!

Под такие заявления, думается мне, Порошенко от США получит уже далеко не только "Джавелины". А Грудинин наверняка вскоре это дезавуирует. "Меня не так поняли", - классическая формулировка".

При этом сторонники Павла Николаевича Грудинина-Клубничного как-то "забывают", что на днях кандидат в президенты России позволил себе крайне неуместное и оскорбительное сравнение в одном из своих интервью, и теперь ветераны Великой Отечественной требуют у него извинений за оскорбление: "За баранов ответишь!" Ибо кандидат в президенты России Павел Грудинин во время своей пресс-конференции 1 февраля позволил себе оскорбительное сравнение солдат Красной армии с "баранами под руководством льва", подразумевая подо львом Сталина. Мало того, что он преуменьшил и свел подвиг ветеранов к следованию за "львом", так и само сравнение возмутило множество людей по всей стране. На данный момент большую популярность уже набрала петиция Союза ветеранов СЗАО столицы, которая требует от Грудинина публичных извинений за свои слова. Ветераны Москвы подчеркнули, что считают возмутительным сравнение красноармейцев с баранами вне зависимости от оценки роли Сталина в Великой Отечественной войне и истории.

Более того.

Систематические провокации и нарушения вообще ставят предвыборную кампанию Грудинина под сомнение.

Грудинин обнаглел...

Очередной неприятный инцидент произошел с кандидатом в президенты РФ от КПРФ Павлом Грудининым. Грудинин пытался нарушить избирательное законодательство - пытался арендовать зал в ДК Железнодорожников в городе Ростов-на-Дону. Известно, что речь идет об аренде зала на 726 человек сроком на 2 часа, причем в стоимость сделки входила и аренда аппаратуры.

При этом, представители Грудинина пытались оплатить сделку через счета КПРФ, но в руководстве ДК знали, что данный ход противоречит российскому избирательному законодательству и поэтому отказались все это согласовывать.

Отметим, что в разговоре с ФБА "Экономика сегодня" руководство ростовского ДК Железнодорожников отказалось как-либо комментировать данный инцидент с господином Грудининым по той причине, что "это им не нужно". На деле же перед нами существенный просчет избирательного штаба Грудинина, поскольку по действующему законодательству кандидат в президенты РФ может оплачивать свои предвыборные мероприятия только из специального фонда. При этом здесь не могут быть задействованы сторонние средства – в том числе, и той организации, от которой он непосредственно идет на выборы.

Грудинин обнаглел...

Примечательно, что этот случай не является единичным в кампании Грудинина. Здесь можно вспомнить про заграничные счета Грудинина, закрытие которых пока не подтверждено распоряжением ЦИК. Кроме того, надо обратить внимание на авторитарные методы ведения предвыборной кампании, когда Грудинину разрешено задавать только комплиментарные вопросы и только в письменном виде.

При этом, когда дело идет не так, как нужно штабу Грудинина – случаются эксцессы в виде изгнания главного редактора федерального СМИ и избиения помощником кандидата от КПРФ рядового пикетчика.

Грудинин обнаглел...

Есть вопросы к Грудинину и у ЦИК – например, распространение в его поддержку в 32 российских регионах РФ политического бюллетеня тиражом в 5 млн экземпляров, которое уже привело к тому, что глава ЦИК Элла Памфилова позвонила главе КПРФ Геннадию Зюганову с просьбой исключить подобные прецеденты незаконной агитации в поддержку партийного кандидата.

Все это свидетельствует о том, что президентская кампания Грудинина идет с большим количеством нарушений избирательного законодательства, в результате чего, возникло подозрение, что перед нами не рядовые инциденты, а тенденция.

Грудинин обнаглел...

Политолог Армен Гаспарян в комментарии для ФБА "Экономика сегодня" подтвердил, что перед нами самая настоящая тенденция. Нарушения Грудинина носят систематический характер

"Вне всякого сомнения, перед нами тенденция, и можно спорить только о том, какие факторы здесь являются главенствующими. Очевидно, что все, что происходит с кампанией Грудинина, является яркой иллюстрацией отвратительной работы политтехнологов КПРФ. Ведь просто невозможно прокалываться каждый день, поскольку у нас теперь ни дня не проходит без новостей о том, что что-то в очередной раз произошло в кампании Грудинина", - констатирует Гаспарян.

Как замечает эксперт, то Грудинин неправильно подал документы, то Грудинин неправильно составил заявку, и это говорит нам о том, что все эти ошибки носят не рядовой, а систематический и почти целенаправленный характер.

"Это даже не смешно. Кроме того, все чаще раздаются голоса о том, что некоторые деятели КПРФ занимаются откровенным саботажем президентской кампании Грудинина. Более того, уже ничем другим нельзя объяснить эти проблемы. Мне кажется, и это вполне может быть, что часть деятелей, которые отвечают в КПРФ за президентскую кампанию, были крайне недовольны тем, что партийным кандидатом на выборах стал Грудинин", - резюмирует Гаспарян.

Напомним, что Грудинин, во-первых, не является членом КПРФ, во-вторых, является крупным бизнесменом, т.е. олигархом, с которыми уже 25 лет формально борется эта партия, а, в-третьих, он почти в открытую был пролоббирован со стороны.

"Все это очень серьезно, поскольку есть мнение, что тот факт, что Грудинин является олигархом, уничтожает электоральный актив КПРФ. По этой причине есть подозрение, что в партии подобным образом хотят повлиять на кампанию Грудинина. Правда, непонятно, чего здесь можно добиться, поскольку шансы Грудинина на второе место от этого только ухудшаются. К тому же, тот же Владимир Жириновский свои самые яркие вещи по традиции скажет за две недели до итогового голосования", - заключает Гаспарян.

Совершенно ясно, что лидер ЛДПР попытается выбить электоральное поле именно у кандидата от КПРФ.

"При этом, можно сделать вывод, что при подготовке своей избирательной кампании Грудинин не учел массу моментов. Ведь непонятно, почему рядом с ним не оказалось человека, который мог бы указать на эти сложности. Это нельзя объяснить, поскольку именно с этого должен начинать любой кандидат на российских выборах", - констатирует Гаспарян.

Ведь без помощи профессионалов, никакого успеха добиться нельзя.

Кампания Грудинина носит для КПРФ провальный характер

Грудинин обнаглел...

"В любом случае, эти трудности пересекаются с общей линией КПРФ, которая очень любит вставать в позу обиженных и оскорбленных, что коммунистов якобы все мочат и критикуют, но реальных поводов для этого нет. Естественно, это полная чепуха, поскольку любой гражданин России имеет право знать все подробности о каждом кандидате в президенты", - резюмирует Гаспарян.

Тем временем КПРФ оказалась на грани раскола: Зюганову выставили ультиматум из-за "капиталиста в овечьей шкуре"

Рядовые коммунисты требуют от лидера партии КПРФ Геннадия Зюганова отозвать выставленного на выборы-2018 кандидата Павла Грудинина. В заявлениях от представителей партии говорится, что Грудинин ввел в заблуждение партийного функционера.

В одном из заявлений говорится, что Грудинин, рекламируя свой совхоз имени Ленина в Подмосковье, утаил от КПРФ, что наживается не на сельском хозяйстве, а на "золотых землях" возле МКАДа, сдавая их в аренду.



И факты, подтверждающие неприглядность личности "коммуниста-капиталиста", продолжают всплывать каждый день.

Министерство образования Московской области предоставило ФАН документы по вопросу выселения семьи Филькиных из квартиры в поселке Совхоз имени Ленина. Федеральное агентство новостей занялось расследованием трагедии семьи Филькиных, которые в 2013 году потеряли жилье в поселке Совхоз имени Ленина.

Как оказалось, в течение двух лет, в период с 2011 по 2013 гг., в судебных инстанциях Подмосковья рассматривалось дело о выселении состоящей из шести человек семьи Филькиных: Александра Васильевича, Лидии Николаевны, Александра Александровича, Маргариты Николаевны, Максима Александровича и Евы Александровны из их квартиры, которая находилась в Московской области, в поселке Совхоз имени Ленина. Истцом был владелец жилого помещения ЗАО "Совхоз имени Ленина", а ныне кандидат на пост президента РФ бизнесмен Павел Грудинин.

Благодаря данным Министерства образования Московской области, полученным ФАН, выяснилось, что в ходе слушаний органы опеки пытались помочь семье Филькиных, так как лишение их жилья шло вразрез с правами несовершеннолетних детей, проживавших в квартире.



Однако, несмотря на все возражения органов опеки, в 2013 году семье с двумя инвалидами и двумя детьми пришлось выехать из квартиры, так как ЗАО "Совхоз имени Ленина" продало апартаменты третьему лицу.

...И "бумеранги" за тщеславие и продолжают лететь к клубничному коммунисту густым косяком.

А вы говорите "Рейтинг!"