Информация к новости
  • Просмотров: 30
  • Автор: admin
  • Дата: 1-03-2016, 21:46
Изменил: admin
1-03-2016, 21:46

ТАНК АРМАТА к

Вступление


Статья уже устарела но содержит интересные мысли, читайте новую статью ТАНК Т-14 АРМАТА последние новости
Хотел сначала просто радостно написать - ДА НЕТ НИКАКОЙ АРМАТЫ. Она мираж и все работы по ней закончатся так же безрезультатно как и по артиллерийской самоходной установке КАОЛИЦИЯ.






Но появились слухи, что АРМАТУ покажут на параде девятого мая и это огорчает. Почему огорчает? А вы знаете что такое АРМАТА? Это очень древняя пушка примитивной конструкции. У вас ни каких ассоциаций не появилось? Просто мне кажется, что за большие народные деньги нам сделают очередное недоразумение. И хорошо если у него будет всего два ствола. Почему я так думаю? Потому что ни кто не знает какое место сейчас занимают танки в системе вооружения. Американцы не знают и не делают. Вы представляете - американцы тридцать лет не делают танки.



Великий танковый тупик


Многие возмутятся. Что значит не представляют место танков в системе вооружения? Танки должны бороться с танками противника, прорывать оборону и так далее. А что если противник умный и не делает танки? А что касается обороны, то все грамотные военные знают что танками оборону прорвать невозможно. Оборону прорывает массированный артиллерийский огонь. А что может танк против мужика в окопе? Выстрелить ему в каску подкалиберным снарядом? Так и мужик из окопа ответить может. Ну раз активная броня сработает, два сработает а что третьему кумулятивному снаряду противопоставить? И сгорят народные миллионы. Почему сгорят? Потому что судя по статистике и по кадрам испытаний танков не справляется система пожаротушения с возгоранием боеприпасов. А они возгораются и от кумулятивных и от подкалиберных снарядов. Но мне могут возразить - впереди танков будет бежать пехота, а танки только будут подавлять огневые точки. Как ни странно но пехоте тоже не до прорыва. Один военный с большими звёздами проанализировал вооружение мотопехотного отделения и слегка озадачился. У одного противотанковый гранатомёт, у другого переносной зенитный комплекс. Виды вооружения в основном предназначенные для защиты. Из автомата то и пострелять некому.
А самое главное, что защита танка давно проиграла средствам нападения. Подкалиберные снаряды последних выпусков пробивают любую броню разумной толщины на дистанции два километра. Сердечники подкалиберных снарядов из обеднённого урана после пробития брони радостно загораются и поджигают пороховые заряды, которые сейчас не имеют гильзы. А порох это горючее и кислород в одном флаконе, его инертными газами не потушишь.
Но вернёмся к нашей АРМАТЕ. Сейчас под этим названием в интернете выкладывают любые фотографии экзотических танков. Многие модели действительно разрабатывались лет двадцать назад. Другие просто рисунки взятые из популярных журналов. Или какой нибудь доморощенный конструктор перед сном сублимировал - вот вам и АРМАТА



Вот видение Дениса. Не смотрите на надпись Т-100 это несомненно АРМАТА. Я научился отличать АРМАТУ от других боевых машин по количеству опорных катков. У АРМАТЫ их семь. Бегло обрисую конструкцию. Двигатель в передней части корпуса. Но тупо передавать вращение на передние звёздочки не интересно. В корме стоят электрические двигатели. Прямо на электрическом двигателе сидит водитель и смотрит на дорогу по телевизору. Сами понимаете танк будущего.
Особое внимание надо обратить на вооружение. Пушка калибра СТО СОРОК миллиметров. Это отголоски восьмидесятых годов прошлого века. Тогда сердечники подкалиберных снарядов были не так хороши как сейчас (а вы помните главная задача танка поразить танк противника) и поэтому на танки громоздили орудия немыслимых калибров.
Потом идёт автоматическая пушка калибра тридцать миллиметров и зенитный пулемёт. Сразу возникает вопрос. А почему автоматическую пушку не сделать сразу и зенитной? Ведь крупнокалиберный пулемёт даже стекло кабины у современного вертолёта пробить не может. Или раз уж так дело пошло то почему между автоматической пушкой и пулемётом не поставить ещё ствол калибра двадцать три миллиметра? Пугать так пугать.
Но вернёмся к СЕМИ опорным каткам АРМАТЫ. Почему это важно? Потому что это вам не какое нибудь шасси на базе которого можно что то сделать. Это МНОГОФУНЦИОНАЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА С ПОДВЕСКОЙ УЛУЧШЕННОГО КАЧЕСТВА которая позволяет, ну и далее по тексту.
Я сейчас подумал и нашёл у себя на теле - МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА И ДОСТАВЛЕНИЯ УДОВОЛЬСТВИЯ КАК СЕБЕ ТАК И ЖЕНЩИНЕ С ФУНКЦИЕЙ ВЫВОДА МОЧИ ИЗ ОРГАНИЗМА. Раньше всё это одним словом называлось.



АРМАТА открой личико




Кто внимательно читал статью и внимательно смотрел фотографию понял - это не АРМАТА. Опорных катков маловато. Это вроде как один из вариантов танка Т-95. Но судя по всему АРМАТА будет сделана по его подобию. Очень толстая броня в носовой части корпуса. Потом три мужика сидящих плечом к плечу. Почему то конструкторы свято верят что АРМАТЕ будут стрелять в лоб. То что танки сто лет как научились атаковать с неба кумулятивными зарядами они не подумали. Причём атаковать будут ещё на марше и до стрельбы в лоб дело может вообще не дойти. После отделения управления идёт не обитаемое отделение вооружение и башня с пушкой калибра сто двадцать пять миллиметров. Калибр увеличивать не стали, но пушка совершенно новая и необыкновенно мощная. Абсолютно лучшая в мире система управления огнём. Я вот смотрю в свой импортный монитор, который стоит около импортного телевизора и всему этому ВЕРЮ. Вера это удобно, вера не требует доказательств.
Двигатель будет новый. То есть совсем новый. МЫ НАКОНЕЦ ТО ОТКАЗАЛИСЬ СТАВИТЬ НА СОВРЕМЕННЫЕ ТАНКИ МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ ДИЗЕЛЬ ОТ ТАНКА Т-34.
Для тех кто не помнит. Дизель для Т-34 сделан на основе французского авиационного двигателя. Вот мы им и отомстим французам за мистрали.
Самое главное у АРМАТЫ будет совершенно новая броня. Наверно слой вольфрама, потом два слоя титана и ещё нужен вязкий тыл что бы вторичных осколков не было. Кроме золота на ум ничего не приходит. Да, между слоями титана толстый слой полиэтилена с запрессованными в него алмазами, это что бы кумулятивную струю гасить.
Шучу конечно, но заявить в двадцать первом веке про изобретение новой брони это смело.



Под фотографией написано ТАНК ЧЁРНЫЙ ОРЁЛ. Но нас не обманешь, мы катки то считать умеем. Это АРМАТА, только с обитаемой башней.



Каким должен быть современный танк


Самое главное танк (я буду называть его АРМАТА на радость поисковым роботам) не должен сгореть на марше и в первые минуты боя. Ещё Гитлер, когда ему показали первый кумулятивный снаряд, сказал - а танкам то сами знаете кто пришёл. И был в этом глубоко прав. Кумулятивный заряд главная угроза для танков, вот с ним и надо бороться.
А как же подкалиберные снаряды спросите вы? А никак. Вы давно видели противотанковую пушку? Нет не в нашей странной армии, а в НАТО?

Небольшое лирическое отступление. Война в Чечне. По горам бегают бородатые дядьки с автоматами и гранатомётами. И наши колонны на горных дорогах тянущие противотанковые пушки. А ещё реактивные системы залпового огня стреляющие ОДИНОЧНЫМИ выстрелами. Нам бы ума а не АРМАТУ.

Так вот, стреляют подкалиберными снарядами в основном танки. И что бы защитить АРМАТУ от подкалиберных снарядов надо просто уничтожить вражеские танки. А уничтожить их можно кумулятивными управляемыми ракетами. Значит у АРМАТЫ как минимум должны быть управляемые кумулятивные снаряды.

Небольшое техническое отступление. Написал про управляемые кумулятивные снаряды и вспомнил одну интересную конструкцию.




Боевая машина, которая должна поддерживать в смысле защищать танки. То есть солдат с гранатомётом выглянул из за угла, а ему в лоб из пушки калибра тридцать миллиметров. Сразу из обеих стволов. Он за баррикадой спрятался, а его по навесной траектории из гранатомётов. Так же из обеих стволов. Но тут я конструкторов понимаю - сам не переношу не чётные числа. А вот реактивные управляемые снаряды в жестяных направляющих располагать не надо, осколками посечёт. То есть идиотская конструкция, но идея правильная - танк не может выполнять все функции, поэтому АРМАТА должна стать муравейником. То есть группой боевых машин в которой у каждого своя очень узкая специализация.



АРМАТА как боевая группа


Ещё немцы поняли что танк не универсален и создали боевые группы. При встрече с нашими танками они просто убегали оставляя противотанковую артиллерию воевать с танками. Вроде ничего выдающегося. А если задуматься? Наши командиры не знали где пройдут немецкие танки и ставили противотанковую артиллерию наугад. И практически всегда не угадывали. Немцы точно знали, что наши командиры бросят танки в тупую лобовую атаку и большую часть своей противотанковой артиллерии таскали за своими танками. Поэтому угадывали всегда. А представьте если бы немцы действовали по нашему уставу и бросили свои тройки в лобовую атаку против Т-34 и КВ?
Поэтому АРМАТА должна представлять систему защищённую от любых кумулятивных зарядов и малокалиберных подкалиберных снарядов. Лучшая форма для этого куб или параллелепипед. Кумулятивная струя довольно легко гасится относительно лёгкими материалами типа органического стекла или полиэтилена, но нужна дистанция. То есть танк должен иметь по бортам и на крыше минимум метровую броню. Не стальную отливку толщиной метр а многослойный комплекс. Грубо говоря десять миллиметров стали закаленной на высокую твёрдость. Потом метр смеси обрезков полиэтиленовой плёнки с керамзитом и сорок миллиметров основной брони с твёрдым лицом и мягким тылом. Когда танк на железнодорожной платформе - бортовые модули закинуты на крышу, что бы пройти по габаритам. Про керамзит я немного упростил. Сейчас есть сотовые конструкции со специальными заполнителями. При прохождении через них кумулятивной струи возникают боковые течения подрезающие струю. То есть струя уничтожает сама себя. И чем она мощнее тем мощнее сама себя уничтожает. Но всё равно для уничтожения кумулятивной струи нужна определённая дистанция.




Вот образцы машин для безопасного перемещения денег по городу. Если добавить броню против кумулятивных снарядов на крышу и по бокам корпуса, то получится практически машина мечты.






Вот ещё одна заготовка для АРМАТЫ. Добавляем знаменитый седьмой каток и убираем лобовую наклонную броню. Калибр орудия уменьшаем до ста миллиметров и опускаем его ниже. Освобождается место для верхней брони. В корме башни реактивные управляемые кумулятивные снаряды калибра двести сорок миллиметров. Во первых у встречных танков вообще шансов не будет. Во вторых такие популярные сейчас цели, как блок пост можно фугасным воздействием с одного попадания разваливать.
В боевой группе основные машины вроде приведённых выше. Пушка сто миллиметров для уничтожения всего что бегает в открытом поле. Танки уничтожаются кумулятивными ракетами. Прицел может быть расположен на выдвижной вышке, что бы спокойно работать из за укрытий. Самоходная артиллерийская установка или миномёт, но большого калибра и с малой дальностью стрельбы - нам на поле боя проблемы решать надо. Машина воздушной разведки. В ней пара операторов и десяток беспилотных аппаратов для разведки в запасе. К стати видел попытку сбить беспилотный летательный аппарат из ТУНГУСКИ. Снаряды пошли кучно но ни разу не попали, вот преимущество малых размеров. Ну и машина с зенитными ракетами ближнего действия.
Уважаемые читатели, прежде чем стать писателями и написать злобный комментарий прочитайте мою статью МОЙ ОТВЕТ ИДИОТАМ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
<
Владислав

11 июля 2015 19:56

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Танк Армата несомненно лучший танк в мире,он самый современный
высокотехнологичный,к тому же у него,самая высокая скорость 100км/ч.
<
admin

14 июля 2015 05:22

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.01.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 188
  • Комментариев: 126
Как можно назвать лучшим и ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМ танк о котором практически ни чего не известно? Или вы технолог с танкового завода где выпускают Т-14? Что касается скорости, то хотелось бы посмотреть сколько минут вы выдержите в танке идущем со скоростью сто километров в час. А вообще скорость на марше и в бою не превышает двадцать пять километров в час.
<
Lenard

7 июня 2016 06:30

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
А как господа оценят отсутствие у командира Т-14 Армата возможности непосредственного обзора поля боя? Никто пока не отказывался от этой подстраховки на случай того, что все видеокамеры и радары будут выведены из строя, что в жарком бою вполне вероятно.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Введите код: *
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
КУПИТЬ МОЩНУЮ ПНЕВМАТИЧЕСКУЮ ВИНТОВКУ